Il giorno atteso è il 4 marzo. In quella data il Csm pronuncerà la sentenza nel procedimento disciplinare a carico dei due pm napoletani Henry John Woodcock e Celestina Carrano, sotto indagine per presunte irregolarità nella conduzione delle indagini sul caso Consip.
Dopo le arringhe della difesa, pronunciate oggi, il 4 sarà dedicato alle repliche di accusa e difesa, per lasciare poi spazio alla camera di consiglio. La procura generale della Cassazione ha chiesto la censura per Woodcock e per Carrano l’ammonimento, le difese invece l’assoluzione facendo presente che la sentenza comunque interferirà sul procedimento penale davanti alla Procura di Roma. Secondo l’ex procuratore di Torino, Marcello Maddalena, che difende Woodcock, i due pm avrebbero agito con la “massima correttezza”. Di “grave violazione” dei diritti della difesa dell’ex consigliere di Palazzo Chigi, Filippo Vannoni, sentito a fine dicembre 2016, come semplice testimone, e quindi senza l’avvocato difensore, ha parlato invece il pg Fresa.
Gratuito patrocinio, il Ministero dimentica l’inflazione
L’inflazione sale, la soglia di reddito per accedere al gratuito patrocinio invece
